• www.g818city.com
  •  首页  www.g818city.com  www.game88city.com  www.g818city.com  www.gaci88.com  www.ggc666.com  www.gaci88.net  www.ggc666.net

    www.g818city.com

    88娱乐备用网址:www.g818city.com,www.g818city.com,www.game88city.com,www.g818city.com,www.gaci88.com,www.ggc666.com,www.gaci88.net,www.ggc666.net。

    您认为本人懂得贫富差异,当心实在你一窍不通

    时间:2017-01-15 23:12来源:http://www.hanlinculture.com 作者:admin 点击:
    一个汉子沉没在新加坡滨海湾 金沙 酒店57层楼的露天泅水池里,远处是新加坡最繁荣的金融街。摄影| Paolo Woods 和Gabriele Galimberti,2013 本题目:印象| 你以为自己了解贫富差距,但其真你一问三不知 少部门人占领大局部财富,这在全世界早已经是公然的机

    一个汉子沉没在新加坡滨海湾金沙酒店57层楼的露天泅水池里,远处是新加坡最繁荣的金融街。摄影| Paolo Woods 和Gabriele Galimberti,2013

    本题目:印象| 你以为自己了解贫富差距,但其真你一问三不知

    少部门人占领大局部财富,这在全世界早已经是公然的机密。

    比起六年前“占据华尔街运动”的大张旗鼓,现现在,更多的人取舍了让步。“人们认为自己了解贫富差距,但实在他们一窍不通。”米国《时代》周刊图片编辑迈尔斯·里特尔对《中国消息周刊》说。

    对于迈尔斯而言,贫富差距不单单是一个观点,更是一幅幅生动的画面。天天,迈尔斯都要来回位于曼哈顿的《时代》周刊纯志社和他不远的家中。“生活在纽约让我见到了惊人的贫贫和富有。”然而同时,迈尔斯也发明,很多普通米国人对于富人有着稀里糊涂的亲热感,“他们乃至会直吸他们的名字(first name),似乎是亲戚友人一样。人们对这群富人有着适度的认同,但其实他们没有任何共同利益。”

    正如作者约翰·欧内斯特·斯坦贝克所说,“社会主义从来没能在米国扎下根,是因为这里的穷汉不认为自己是被盘剥了的无产阶级,而是临时囊中羞怯的百万财主。”

    爱达荷州一处高档社区门心,远处飘来一阵莫明其妙的浓烟。摄影| Alec Soth,2008

    “借用富人的说话,然后再推翻它”

    “如果问题呈现时,我们有意挑选熟视无睹,那无同于笨拙。”三四年来,迈尔斯一直努力于揭穿和展现全球财富和收入不平等问题,e世博注册,“我念经由过程这本书,背大师提醒这些极端有势力,同时却隐形于大众视线的特权阶级的生涯。”

    这是一册名为《百分之一:齐球没有同等下的特权阶层》(以下简称《百分之一》)的拍照散,书中有三段笔墨和三十张相片。在客岁1月,书本由德国Hatja Cantz出书社出书。在此之前,迈我斯曾经带着书中的照片行过了16个国度和地域。“我的目的是把这个做品展展到一百个绘廊和出版商那边。”2016年,他带着展览离开了中国仄远,他以为,只管时光短,缺乏对中国社会庞杂性过细进微的懂得,当心举目所睹,“仿佛正在北京的无家可回的人要近远少于纽约。”

    同以往反应贫富差距的摄影作品分歧,迈尔斯本身并出有参加拍摄,而是抉择了站在图片编纂的角度整开已有着名摄影师的作品。“我在收集上广洒网,好比在VII、Noor和马格南如许的图片库里搜寻了很暂,找到了两千多张黑色、诟谇,格局和审美作风各不雷同的照片。”而后,从两千多张照片里挑选出了30张“视觉同一”的作品,这个进程在迈尔斯看来是“冗长而苦楚的”,然而后果也是显明的,乍一看起来,“这些照片好像是同一团体拍摄的”,果为所有照片无一不在凸明显统一个主题——豪华。

    “毕竟,这是一个对于‘富豪们’的展览,照片数目把持在30张,也为了让每张照片都富有力气,少数且优良,与其展示的主题百分之一的人群严密相关。”迈尔斯对《中国新闻周刊》说道。

    在策划展览和编辑册本时,迈尔斯试图“先借用富人的言语,然后再颠覆它”,在视觉上凸隐“特权”“精英”之感。在过往很多讥讽权贵阶层的照片中,特权阶层的抽象经常会被锐意地美化、戏剧化。这品种型化的讽刺反而减弱了人们在接收视觉打击后深思的可能,从而强化了问题的复杂性。

    “如今,百分之一这一群体,往往受教育水平更高,中出观光的机会更多,这群孤陋寡闻的人比畴前的显贵阶级更多了一分粗豪气度。”现任加拿大外洋商业部部少克里斯提亚·弗里兰说。因此,为本书编辑图片时,迈尔斯要沉着很多,“我只选择基调更加沉寂,画面精巧的彩色中画幅照片,彩色照片和其他情势的一概弃弃。并且画面中不报告某一详细的人类故事,而是表现更宽大的人群或地区。这是因为展览本身不只存眷某些特殊的人,而是关注更大的财富驱除本身。”

    为了保障品德,这30张照片无一不是出自摄影名家之手。这样的选择遭到了爱德华·史泰钦的影响。1955年,时任MoMA摄影部主任的爱德华·史泰钦首创了摄影史上一个主要展览“四海一家”(The Family of Man),包括了其时世界上273位一流摄影师的503幅作品。迈尔斯细心研究进修了这个展览,记下了个中的重要主题:家庭、宗教、工作等等。并在《百分之一》中,进一步从特权世界中,抽离这些概念,另外,他借拓展到了早年不波及的医疗、教育、文娱等领域。

    《百分之一》中一些照片不言而喻地展现了特权阶级的排他性和伟大的贫富差距,然而也有一些照片表白的是一种含混的主题。对此迈尔斯认为,贫富差距体现在很多细节上,即使是特权阶级都几何遭到了这一问题的困扰。

    比方,在马格北摄影师艾克·索斯(Alec Soth)拍摄的一张爱达荷州的时兴小区的照片中,一抹让人有些担心的青烟正在缓缓迫近高级社区的大门,对此迈尔斯说明讲:“我认为在咱们今朝的经济系统中,危险便如照片所示,它不只要挟中基层阶级,也已开初硬套到最高层的人了。这也是我爱好这些照片的起因。”

    肯僧亚马跑马推国家维护区,一个乌人厨师正在等候乘坐热气球旅行返来的主人,筹备为他们提供喷鼻槟酒。这名黑人厨门生期在邻近一栋俭华度假别墅办事。摄影| Guillaume Bonn,2012

    百分之一与百分之九十九

    2014年,米国职业拳击脚弗洛伊德·梅威瑟,以1.05亿美元的收入位列世界体坛运发动富豪榜榜尾。同一年,全世界收入最高的对冲基金司理肯尼斯·格里芬,所得收入却是梅威瑟的12倍——13亿美圆,后者的名字在中文网站上简直都没有正确的中文译法,然而肯尼斯和位列厥后的四名收入最高的对冲基金司理的收入差距其实不太大,他们每人所得都在10亿美元以上。

    “哈佛商学院曾作过一个调查,讯问米国人,你认为至公司的CEO们和普通工人相比,所得收入比例是几多,媒体调查成果显著,在大寡心目中,这个比例是30:1。然而真实的谜底是350:1。”在《百分之一》的序言部分,迈尔斯如许记载道。他认为人们远远低估了不平等和特权的范围和影响。

    “百分之一的特权阶级”这个概念最早源于米国经济学家约瑟夫· 斯蒂格利茨在《名利场》杂志宣布的一篇作品——《1%的人所有,1%的人管理,1%的人享用》。在文章揭橥的2011年,“占领华尔街”运动暴发,抗议者高举的标语就是——“我们是99%的大多半”。

    直到明天,这场运动和这个概念仍然深入地影响着米国社会和政治。俄亥俄大学政事学传授凶尔塞认为,“占领华尔街”为米国多档次的民怨情绪爆发做了后期铺垫,使比来一次的米国总统推举不能不回应分歧的民怨情绪,共和党总统候选人特朗普在本届总统选举中也选择了“以民怨情绪为能源”的手腕获取支撑。

    然而,情感并不克不及处理任何题目,在《百分之一》这本书中,迈尔斯吆喝了昔时百分之一律念的提出者——约瑟夫·斯蒂格利茨撰写了一篇漫笔,进一步阐释他对全球不平等现象的见解。

    约瑟夫·斯蒂格利茨在2001年失掉了诺贝尔经济学奖,他已经在许多场所演说不平等现象的成因和迫害。在本书序言中,他写道,“财富顶端10%的人拥有世界86%的财富,而天下较贫困的一半生齿仅仅领有世界1%的财富。乐施会(Oxfam)的一份考察讲演标明,仅80位亿万财主的财富,就同等于全球50%生齿,也就是35亿人所占有的财富总和。”

    在经济学领域,有一个“涓滴效应”(Trickle-Down Economics)概念,指在经济发展过程当中,并不授与贫穷阶层、弱势群体或贫苦地区特其余虐待,而是由劣先发展起来的群体或地区经由过程消费、失业等方面惠及穷困阶层或地区,带动其发展和充裕。“如果涓滴效应果然建立的话,那么所有人都能因顶层人士的富饶而获益。但是没有任何证据能够证明这个偶谈怪论有一丝实在,虽然我愿望它能成立,那么所有人都能酿成富人。”2012年,约瑟夫在伦敦政治经济学院的一场演讲中这样说道。

    为了更好地揭露不平等现象对社会经济酿成的伤害,约瑟夫撰写了一本书来阐释,书名就叫《不平等的价值》。在书中,他认为经济活动中的觅租行为(Rent-seeking)招致人们不必支付尽力,就可以获得收入,在米国、英国和许多地区,大部分经济行为都是寻租行为,这种行为和其他经济行为的差别在于:寻租行为中,人们老是想让自己能分到的那块蛋糕变大,而不是努力让全部蛋糕变大。恐怖的是,在经济运动中,这种行为无比普遍。

    约瑟妇存眷贫富差异与他的小我阅历不无关联,他诞生在1943年米国印第安纳州一个名为减里的小乡,这里以钢铁产业驰名,在经济不景气的时辰,他四周的同窗——那些钢铁工人的后代们,遭碰到了停业和辞退带来的苦悲。约瑟夫的女亲,95岁才从保险代办人的岗亭上退休;他的母亲,在67岁时按划定从小学教学的岗亭上退息后,又开端教人改正浏览,始终任务到84岁。1963年,年夜教三年级的约瑟夫在华衰顿加入了马丁·路德·金引导的平易近权活动游止,听到了金专士知名的报告《我有一个幻想》。

    然而,跟着他愈来愈深刻研究经济学范畴,约瑟夫收现,这个“梦”充斥了谣言和破绽。

    加州官克利的Rivoli剧院。该剧院于1925年开设,主要用于扮演艺术和播放片子,50年月封闭后屡次改建成超市。

    在新加坡自在港,Christian Pauli正在开启一个最高保险保司库。Pauli是一家艺术品治理公司的经理,在全球设破保存库。这个保管库配有生物辨认技术,200多个摄像头,振动检测技巧,氮熄灭器和七吨重的大门。 摄影/Paolo Woods and Gabriele Galimberti,2013

    不平等的间接表示之一就是机会的不平等,约瑟夫在《百分之一》的序行中提到,“如果要标准地权衡出一个国家为民众供给的机会的平等性问题,就要看一个孩子的经济位置和他的怙恃的经济地位之间的相干量。”这种相闭性表现在,孩子的发作机会能否更多地与决于怙恃的收入和受教导情况。约瑟夫遗憾地道,比起其余发动工业国家,好国一般人能取得的平等机会是十分少的,这可能和人人普遍设想的“米国梦”天壤之别。

    在《1%的人贪图,1%的人管理,1%的人享受》一文中,约瑟夫写到:良久之前,经济学家就试图证实宏大的收入不平等是合法的。19世纪中期,米国深为这种情形搅扰时(虽然与当初相比,当时的好距只是小菜一碟),他们就提出了“边沿出产力理论”,将高支进者与更高的死产力、对社会有更大贡献接洽在一路。穷人一曲深爱这种理论。

    但是,不若干证据注解这类实践站得住足。从前三年去,形成经济危急的那些公司下管对付社会及本人公司的奉献重要是背里的,但是他们至古仍支付着年夜笔“绩效奖金”。偶然连他们所属的公司也感到“绩效奖金”之名使人为难,改称“留才盈余”,固然它们独一留住的是那些人蹩脚的事迹。取这些把寰球经济拖到覆灭边沿的人比拟,那些给社会真挚做出贡献的人——包含失?传研讨前锋跟疑息时期发航者——所获得的爆发几乎是眇乎小哉。

    Varvara在她莫斯科的家庭剧院里。摄影| Anna Skladmann,2010

    29岁的中国女孩正在公主婚纱影楼摆拍她的婚礼照片。应婚纱影楼位于中国上海。

    舒展世界的疾病

    财产调配不均素来皆不仅是某一个国家或地区所独有的,它存在于地球上的各个角降。

    如果不是信心谋划这个展览,迈尔斯也很易想象贫富差距之下的世界是若何的斑驳陆离。尽管是《时代》周刊的图片编辑,偶然要和世界最顶级的权贵阶级挨交道,但“我对于他们的了解,和普通人没有甚么差异”。因为“每一次摄影,他们都被公关团队稳当地掩护了起来。因此,道不上有什么交换”。

    “本书启面,是两位摄影师历久名目中的一幅作品,他们关注全世界各地的避税地狱,在这里,财富可以正当躲税,我在我的生活教训中,从已打仗过,这种很难用视觉化元素表达的主题,显得分外诱人。”迈尔斯说。

    然而,这种景象却是广泛存在着的,“假如你曾住过孟购的四时酒店,那末您就会晓得从旅店正门进来左转,近邻就是着名的穷人窟,逾越贫富只须要不到五分钟的时间。”摄影批评家杰夫·戴尔(Geoff Dyer )在《百分之一》的媒介中写道。

    好莱坞星光小道上,一位残徐干净工人正在清算街道。摄影| Juliana Sohn,2005

    上海振兴路拆迁。摄影| Greg Girard,2002

    在经济学家看来,支出不平等正在歪曲着社会。

    大批事实证明,很多普通大众正在效仿塔尖1%人群的生活圆式,他们的花费程度远远超越本身蒙受才能。前富逮捕后富的“丝毫效答”兴许只是一种狂想,但塔尖人群的行动方式却实逼真切地胜利浸透到了上面。

    这是为了解决低迷经济中的需要缺乏问题而发生的经济泡沫,这让普通大众幻觉自己也是富人,从而大度消费。在短时间内,获得了显著的效果。处于底层的80%人群花失落了他们收入的110%,消费超出了自身启受能力。这种因为社会的不平等激起的经济泡沫在很多国家和地区都曾经演出。

    亚历西斯·德·托克维尔在《论米国的平易近主》中曾论述过他眼中米国社会的主要上风,他称之为“适度的利己”。重点在于“过度”发布字。

    每一个人都有广义上的利己思维,“适度的利己”是不同的。它认为关注他人的利益——换句话说,关注私人祸利——是完成小我最末利益的先决前提。托克维尔并不认为这种设法有如许高尚。事实偏偏相反,他认为这是一种米国适用主义的标记。夺目的米国人懂得一个基础的事实:关怀他人不但对魂魄有利,对买卖也有利益。

    “塔尖1%的人群住着最佳的屋子,享用最好的教育、调理和最美好的生活方法,然而有一样货色钱是买不来的:那就是认识到自己的运气取决于其他99%的人生活得若何。纵不雅近况,多数1%的人群终极都清楚了这一面,但常常为时已迟。”约瑟夫写道。

    “这些照片活泼地捕获了这场活着界各地舒展的疾病,也提示着人们与之战役势在必行。”约瑟夫认为,解决这一问题盼望,可能在于“能不克不及压服更多的塔尖人群,发展更普遍的社会运动来树立一个更平等的社会”。现实上,已经有良多1%的人群,意想到人们应当平等天分享机遇,由于这也是他们的独特好处。比方巴菲特就认为自己比布告交的收入税更低是错误的。固然,相似巴菲特的人究竟是多数。因而,这项工作自身任重而道远。

    而对于迈尔斯这样的年青人来讲,“不论怎么,我都否认自己享有着极大的特权,我有权表达、投票、批驳当局。我拥有一份研究的工作,过着舒服的生活。和世界上其他地区的很多人相比,我与风险尽缘,阔别犯法、暴力和疾病。”迈尔斯对《中国新闻周刊》说,他认为,人们应该爱护自己所拥有的不同程度的“特权”,并翻开自己的格式,妥当应用权力,就像米国人常说的那句话:“comfort the afflicted and afflict the comfortable.”(抚慰困苦之人而须扰安泰之人。)

    幻想人们觉醒而麻痹的意识则更为紧急。“如果经过这样一个展览和一本书,可能让一个不肯妥协的人抒发自己的主意,这或者比任何事件都重要。”他说。

    (责任编辑:admin)
    相关内容:
    Copyright © 2015-2016 www.g818city.com 版权所有 网站地图 http://www.hanlinculture.com
    友博国际棋牌 http://www.bjty360.com 百尊娱乐城 http://www.csgas.net 澳门银河 http://www.lytbfs.com 意大利娱乐 http://www.yeyamd.net